Tabla de recomendaciones HWW 2024

Work in progress

Introducción

Como ya hice hace un par de años en el L133, les he preguntado a los participantes del L211 cuál era su opinión sobre el resto de hardware signers que se pueden conseguir en el mercado.
El resultado ha sido esta tabla que aparece en la cabecera donde:
    ✅ significa que lo recomiendan
    ⭐ significa que es su favorita
    ❌ significa que no lo recomiendan
    ➖ significa que les faltan datos para opinar

Comentarios

Cuando les pedí que rellenaran la tabla añadieron algunos comentarios a sus respuestas que son de mucho valor. Aquí sus opiniones:

Arkad

    🔗 Nostr
    ❌ Bitkey
    ⭐️CC mk4: es la pionera en todo, las demás beben de sus implementaciones
    ❌Jade: No me gusta que dependa del server, Bluetooth.
    ❌ Keystone 3
    ✅ Passport 2
    ✅ Seedsigner
    ➖SpecterDIY: no testeada y no se que condiciones está el proyecto)
    ❌ LNBits
    ➖Krux: sin testear
    ✅ Bitbox02
    ❌Ledger nano s plus
    ❌Ledger nano X
    ❌Trezor model T
    ➖Trezor safe 3: no testeada

Chavo (aka the X-man)

    Bitkey ❌
    CC mk4 ❌ La mejor HW sin duda pero Not FOSS, por tanto...
    Jade ❌ Tiene Bluetooth
    Keystone 3 ❌ (Falta de confianza en el proyecto)
    Passport 2 ✅ ojalá les dé por desarrollar algo y dejar de clonar repos
    Seedsigner ⭐️
    SpecterDIY❌ (Discontinuada)
    LNBits➖
    Krux➖
    Bitbox02❌ (necesidad de conectar al usb)
    Ledger nano s plus❌ (Risas)
    Ledger nano X❌ (Risas premium)
    Trezor model T❌ (Gracias por tanto)
    Trezor safe 3➖

Joaquín de btcenespañol

    Bitkey ❌ es para usuarios que recién inician. No es una solución 100% soberana
    CC mk4 ⭐️
    Jade ✅ la utilizaría sólo para un multifirma
    Keystone 3 ❌ Crypto. Muchos vectores potenciales de ataques. No por el momento.
    Passport 2 ➖ no la he usado
    Seedsigner ✅
    SpecterDIY ➖ no la he usado
    LNBits ➖ no la he usado
    Krux ➖
    Bitbox02 ✅ (para pincipiantes. cumple su función)
    Ledger nano s plus ❌ mucho riesgo/tracking
    Ledger nano X ❌ mucho riesgo/tracking
    Trezor model T ❌ Ya creo que cumplió un ciclo. Seguramente estén trabajando en una nueva versión. no la recomendaría.
    Trezor safe 3 ✅ Para principiantes y para una multisig. y si utilizan stablecoins

Karliatto

🔗 Nostr
    Bitkey ❌ No tiene pantalla = no es HW
    CC mk4 ✅ Un interesante jardín para perderse
    Jade ➖
    Keystone 3 ➖
    Passport 2 ➖
    Seedsigner ✅ De las DIY el proyecto que mas tracción y mantenimiento esta demostrando
    SpecterDIY ❌ Falta de mantenimiento
    LNBits ❌ Falta de mantenimiento
    Krux ➖
    Bitbox02 ✅ Sencilla y util, cumple las condiciones
    Ledger nano s plus ❌ (Código cerrado)
    Ledger nano X ❌ (Código cerrado)
    Trezor model T ⭐️ La pantalla táctil hace que introducir la passphrase sea un gusto
    Trezor safe 3 ✅ Ideal para principiantes

Maxi Rosson de The Bitcoin Hole

Web específica comparando wallets tratadas: https://thebitcoinhole.com/lunaticoin
    Bitkey ❌ un concepto distinto pero poco seguro y con mucha confianza depositada
    CC mk4 ⭐️ sin palabras, todo lo que le falta, lo mejora la Q
    Jade ❌ la experiencia de usuario con los QRs es muy mala
    Keystone 3 ❌ no recomendable hasta que hagan algo completo y btc-only
    Passport 2 ✅
    Seedsigner ✅
    SpecterDIY ➖
    LNBits ➖
    Krux ➖
    Bitbox02 ✅ quizas para principiantes, para luego pasar a algo airgap
    Ledger nano s plus ❌
    Ledger nano X ❌
    Trezor model T ❌ (muy cara, preferible una safe 3)
    Trezor safe 3 ✅ quizas para principiantes, para luego pasar a algo airgap